偉文隨筆

      將近三十年前，到高雄參加活動時順便去找大學同學，他選擇到高雄工業區附近開內兒科診所。      晚上在路邊的小吃攤吃消夜時，他仰頭乾了一杯啤酒，恨恨的說 : 「同樣繳稅，為什麼我們高雄人喝的水要一桶桶買，不像你們台北人打開水龍頭就可以喝 ! 」歎了一口氣，他又說 : 「診所有很高比例的兒童都罹患上呼吸道過敏，我猜跟空氣污染脫不了關係。」            今年小女兒當實習醫生，也選了高雄的醫院，她說想用一年的時間認識這個城市。           十一月全家到高雄去找她玩，她特別帶我們到被濱海工業區包住的小漁港，然後說 : 「住在這裡的人，每天都要經過八百根巨大的煙囪才回得了家。」            看著暮色中閃閃發亮的擎天巨柱，想起了一個寓言故事。            在山腳下有一個農村，山泉甘甜，空氣清新，村民過著自給自足的生活。有一天，村邊多了一座，二座、三座的工廠。不久後，有推銷員上門賣濾水器，空氣清淨機，最後甚至口罩防毒面具都來了。             村民覺得很奇怪 : 「我們不需要這些東西啊 ? 」           推銷員很篤定 : 「不久你們一定會需要的 ! 」          果然，工廠一天 24 小時不斷趕工生產，汙水排向溝渠，煙囪的黑煙也始終壟罩在村莊上空久久不散。           於是家家都需要濾水器，雖然人人都要戴著口罩與防毒面具，但是工廠賺錢，在工廠上班的人賺錢，推銷員也賺錢，政府收到稅收，人人誇說經濟成長改善了生活。            其實這不是寓言故事，故事裡的村子當然也不特別指高雄，...

          報導者文化基金會在三年多前成立，這是在數位傳播興起，傳統媒體式微，淺碟式的即時新聞報導及素人網紅的聲量，擊垮專業且深入的新聞報導的時代中，台灣第一個以完全公益基金會的型態，製作深度報導的新媒體。        所謂公益，不只是沒有商業廣告，不受任何政黨或意識形態所影響，基本上也沒有「老闆」，完全由有理想且傑出的新聞記者，秉持公正客觀、獨立的報導事實。      捐款贊助者不能影響新聞的走向，連董監事也不能對任何個別新聞的報導與採訪，事先給任何指導性的建議，總之，報導者基金會採取最嚴格的新聞自律來要求自己，期望在「假新聞」、「錯新聞」侵蝕閱聽大眾信心，而媒體本身又失去了守門員把關者的專業角色，報導者的深入報導，或許是讓民眾對了解議題比較放心的管道。               報導者基金會在前三年站穩腳步後，今年進入第二屆，目標以 2.0 升級版來要求自己，希望能夠全面的擴大影響力，也就是對報導議題的設定及內容產製，能夠對一般民眾更具親近性，更貼近社會當下的脈動。              其實若以新聞的品質而言，報導者過去三年，年年獲得卓越新聞獎，曾虛白新聞獎、吳舜文新聞獎……幾乎囊括國內所有新聞報導獎項，但是因為報導主題比較關心弱勢，也就是較為冷僻的議題，比較不容易引起廣大的一般民眾關注，所以 2.0 版決心走出同溫層，嘗試報導即時性的新聞，也就是希望投入部分人力也能朝向報導兼具時效與深度的議題，比如說，在十月普悠瑪號發生事故隔天，報導者就發了一篇重要的獨家報導及持續追蹤，呈現鐵路運輸的結構性問題，也改變了整個社會輿論的方向。               報導者的收入完全來自民眾捐款，今年除了原本的單筆捐款及信用卡定期定額捐款之外，也期盼能號召六十位報導者的天使，希望天使們每年捐五萬，連續三年，或當個大天使，每年捐十萬，連續捐三年。   ...