台灣登山國際研討會

 

這兩天參加由國家公園署主辦的「與自然同行-台灣登山國際研討會」，這是國家公園升格為署，所主辦的第一次大型的國際研討會，邀請了來自美國、捷克、日本、韓國、新加坡、香港、馬來西亞…各國的國家公園官員與民間的登山專家來報告分享交流，國內的登山好手也都出席的這次盛會。 

這次大會採取低碳的永續行動為主軸，所以整場大會沒有用到拋棄式的用品，連大會手冊都改成電子版自己上網下載，也因為籌備期長達七個月，跟與會報告的專家也有很詳盡的來回討論，所以大會手冊的資料非常豐富，居然有156頁之多，簡直就是一整本論文集。

 大會除了安排很多場專題報告之外，中間還穿插了三場精彩的沙龍對談，第一場是邀請三位分別來自韓國、新加坡以及台灣的登山家，探索零度線後撤之探險者山岳實踐的經驗分享，其中果果（呂忠翰）也順便提到，他對台灣登山國際化的一些看法，他主張應該將七條已經有完整路線的高山步道，經過好好整理之後推向國際，招攬國際登山客，甚至也可以容許適量的商業型操作。

  這七條路線是玉山、雪山東線、大霸山、北大武山、奇萊山、南湖大山、嘉明湖。 

   座談結束，我私底下問他，要推向國際、要達到國際標準，還有哪些需要做的？ 

   他說，除了要有設備更好、容納更多人的山屋之外，首先一定要麻煩台電接上電線（他說台電很厲害，只要國家公園願意，台電一定做得到）目前這些山屋的電，都是自己用柴油發電，除了味道很臭，發電量也非常有限。只有接上穩定的電源，才可以改善網路、通訊以及各種安全設施，有了電，許多設備也才能夠運作，才有辦法以更安全、較舒適的方式，容納更多人。 

   同步他也主張，除了這七座山之外，台灣其他的高山就都不要有山屋了，真的想爬，就讓專業的登山族群自己搭帳露營，讓台灣的其他山林逐漸回歸自然，不要再添加任何設備。 

   不過他也補充，雖然他的主張，政府的相關官員大多數也認同，不過現在已經有分散在數十個山區的五十多間山屋在發包整間中，或許可以做緊急避難用，平常就不要常態性的開放讓遊客住宿。 

   其實他這個主張，也符合2004年提出的生態旅遊概念，基本上旅遊可以區分為一般的大眾旅遊跟兼顧教育性的戶外教學或兼顧保育行動的生態旅遊…所謂分類分級，可以讓休閒遊憩以及教育等等不同需求各取所需。 

台灣在國家公園內的百岳數量就有76座，過去國家公園留給大家印象的除了一般民眾的觀光遊憩，就是國家公園重要任務的棲息地保育以及相關的學術調查，至於對那些有志於登高山的族群，著墨並不多。因此，這次由國家公園所主辦的國際登山研討會，有它特別的意義。 

  寫出「登一座人文的山」厚厚一本鉅著的城市山人，就提到他寫書的動機，就是很好奇為什麼台灣大多數登山的人就只是純登山，似乎欠缺對環境保育關懷的熱情，於是他就懷抱這個疑問，去搜羅了許多資料與歷史文獻，一一爬梳與釐清，然後寫出這本精彩的學術論述。 

兩天的登山國際研討會，有非常豐富的專業報告，我個人也有很多的收穫，之後有空再慢慢跟大家分享。