偉文隨筆

  曾經應台灣心理治療與心理衛生聯合會之邀，在亞太地區心理健康城市論壇裏以「都市、荒野與心靈」做了一場專題演講，為了準備這場演講，特別找了一些有關城市發展的書來看，倒是有許多新的體會。   　　原本身邊所接觸到的朋友大多是討厭城市生活，並且對於鄉村或充滿綠意的田園景致懷抱浪漫想像的人，許多作家也以城市普遍心靈冷漠，枯寂的生活來調侃：「所謂城市，就是千百萬人聚在一起，卻過著寂寞生活的地方。」「生活在大都市裏的人有很多種痛苦，有時候希望不理人，有時候希望找個人說話，但兩者均極為困難。」   　　許多社會學研究者也以五十年前出版的「歷史中的城市」做為教科書，對於工業化後的大都市的看法總是負面居多，認為都市是疾病、貧窮與罪惡的來源，可是今年初哈佛大學經濟學教授愛德華格雷瑟所寫的「城市的勝利」，以豐富的資料與證據，研究範圍遍及全球並跨越歷史，包括了成熟的歐美都市與新興發展國家裏的城市，總體結論是，不管在已開發或開發中國家，城市相較於鄉村使得我們更富庶、更聰慧、更環保、更健康和更幸福。   　　面對這兩種截然不同的看法，不管你喜不喜歡住在城市裏，我們都必須面對一個事實，聯合國宣佈， 2008 年城市人口超越鄉村人口，並且差距逐年拉大中，當地球上所有城市的面積加起來，佔不到百分之三，但卻聚集了過半數以上的人口，耗用了將近百分之八十的能源，面對全球化競爭，城市扮演的角色逐漸超越了國家時，我們勢必把心力放回城市，畢竟到深山裏建築一座香格里拉是不切實際的，不如想辦法在人間蓋一座大觀園，想像一座理想的城市。   　　城市是人類社會中發展出來最複雜的一個組織，而且還在加大中，日本有三千六百萬人生活在東京這個大都會，印度孟買與中國上海也聚集了一千二百萬人，美國有兩億四千三百萬人擁擠地住在占全美面積百分之三的城市裏 …. 都市必須從問題的淵藪變成解決問題的契機，才能增進人類的幸福感。   　　「城市的勝利」的作者認為，以前都把都市視為貧窮、犯罪、污染、擁擠、疾病之源，但是據他的研究，以確實數據顯示，現代人在城市其實過得更好，不管是從健康情況，經濟收入或者壽命 …. 等等指標來看，甚至他提醒，城市並不會讓人變窮，而是城市吸引窮人前來，當弱勢族群從鄉村湧入城市，這是城市優點的證明而非缺點。   　　作者...

   長年以來看了很多名人的回憶錄，對於書中一些多年前細節的描述能夠如此巨細靡遺，一方面非常佩服，一方面也有些疑惑：為什麼他們記憶力這麼好？我連昨天晚餐吃了什麼？上星期跟誰碰面？或者幾年前我診所請的助理叫什麼名字？某個還算重要的會議是在哪一年哪個月舉行的？這些或大或小的事，我全都想不起來了。   如果連這麼近的事情我都想不起來，那麼幾十年前的事情，我怎麼可能能記得呢？   跟那一些能夠記得自己過往大小事情的人比起來，是自己記憶力真的太差？還是該怪自己不經心，沒有認真面對每一天的生活，以至於往事如過往雲煙了無痕跡？   當然，有人會說可以寫日記或者留下生活行事曆來輔助，但是應該沒有人會把日常巨細靡遺的事情，或者與閒雜人等的會談與應對，都記錄下來吧？畢竟以一個正常的上班族來說，現在我們每一天參與的會議、見到的人實在太多了，以我們凡夫俗子來說，實在沒有那麼充裕的精神體力與時間一一紀錄。   近些年常常在一些場合碰到熟面孔時，總是想不起他們的名字、甚至記不得是在什麼場合認識的，因此與他們打招呼跟閒聊幾句時，內心都有點不踏實，但是又不好意思詢問他們叫什麼名字（因為明明人家對你似乎很熟絡呀）   遺忘的慰藉     我們往往都會高估自己的記憶力，因為我們總是會記得一些東西，而記不住的東西就因為沒有被記住，所以對我們而言是根本不存在的，所以我們也不覺得是被自己忘掉的，換句話說，我們有很好的證據證明自己的記憶力，卻完全沒有證據來呈現那些忘掉的，沒被記起來的事情，也就是沒證據證明自己的記憶力不好。     其實記憶是很不可靠的，我們都會因為後來發生的事，去修改原先對相關事件的記憶，更麻煩的是，我們往往對這種現象沒有自覺，而產生跟人相處上的紛爭。     「事後諸葛」就是其中一個例子，我們總會以「後見之明」去推論自己根本不存在的「先知灼見」。     在企業界工作的朋友常會抱怨說：「當初自己提出某些計劃時，主管或同事要嘛不支持要嘛反對，甚至還會扯後腿，可是案子一旦成功，那些原來不看好的人，卻紛紛來攬功勞。」     這種『後見之...